一個幾天不見了精神有所不同。如果不像我們看世界的評論專欄時那樣劇烈和戲劇性。它的好處無疑是免費的：大多數球員和球員似乎都很有趣。因此，他們中的一些人並不真正理解，許多PS4標題的評論更加混雜。
（自然）分開的日子的觀點
評論家和粉絲很明顯。至少有一點趨勢。但是，觀點的差距顯然沒有差異。總的來說，當然，根本不可能以絕對數字表達哪個遊戲的方式。品味，需求和焦點太大了。
是由於期望嗎？在評論中，幾天並沒有被描述為新的，開創性的大片，這可能使一些粉絲感到驚訝。而不是創新，而是最好的開放世界在某些地方可能是通用的。
還是技術？此外，該技術還引起了許多測試版本的問題。有些錯誤已修復到發佈為止，但其他困難仍然存在。
我們有測試例如，扣除了5分，因為即使在第一天的補丁之後，許多圖形錯誤和彈出窗口也很生氣。
幾天不見了
更新1.05在那裡，但是仍然缺少重要的錯誤文件
但是《過去的評論》並不是“不好”
在reddit幾乎不相信和理解日子過去了的人的評論並沒有以最高的音調讚揚。
許多要素不能絕對評估。當被問及遊戲是否講述一個好故事時，許多因素和個人喜好發揮了作用。
同樣，也適用於個人，重複出現的遊戲元素或設置。儘管他想要創新，但其他人可能會喜歡殭屍和這些開放的世界。
幾天不見了
此武器升級顯示學位有多瘋狂
這就是粉絲們對幾天所說的話
粉絲與評論家評論？在metacritic幾天過去了，有72個評論家的元素，這是基於87個評論。類似的圖片也吸引了評估鏡或者公開評論家基於93個評論，平均值為71。
粉絲的評價更好：當前，Metacritic上的用戶得分為7.9，目前基於1347個評論。實際上，這並不是很大的區別。
- metacritic得分玩家：7.9
- 關鍵的元素：72
即使有大多數在線零售商，該評分平均也很積極，並且在版本之間也沒有差異：
- 亞馬遜也：4/5星，基於60個評論，
- 亞馬遜英國：3.5/4星根據總共58個評論
- 亞馬遜美國：4/5，由於28個評論
在德國的PlayStation商店中，《奇怪的日期》（2/5）的日期（2/5）低於數字豪華版的分數。總體而言，索尼商店的日子表現良好：
- PlayStation Store de：5/5，有107個評論
- PlayStation商店美國：4.5/5帶2443評論
- 英國PlayStation商店：5/5，有392個評論
您喜歡過去的日子嗎？遊戲中缺少什麼，它比競爭對手更好？
