編輯團隊的結論

Annika Bavendiek
@Annika908

印第安納·瓊斯（Indiana Jones）和大圈子對於機器遊戲而言有些非典型。因為這是沃爾芬斯坦（Wolfenstein）少或未知的自我視角，而是舊的印地探險天數（Indy Adventure Days）的DNA，只有3D和更漂亮。動作，尤其是槍戰，有點浪費了一段時間。

Indy的複出顯然是針對每個只想深入了解遊戲世界，秘密和冒險故事的人，但也可以原諒一些矛盾之處。

對我來說，這部可玩的印地電影的概念至少很棒。我能夠忽略戰鬥，節奏和一些技術的弱點，儘管到目前為止，我與印第安納·瓊斯（Indiana Jones）（Fedora）的帽子很少。

因此，我不僅可以推薦頑固的印地粉絲，還可以給其他所有有冒險的人。

Tobias Veltin
@frischerveltin

我幾乎不希望與印第安納·瓊斯（Indiana Jones）和《大圈子》（The Grone Circle）更好地獲得年度財務報表。因為MachineGames的動作冒險按下了我以前不一定預期的按鈕。

我的亮點首先是所有相對安靜的遊戲節奏，這是一個偉大的演出，令人驚訝地接近前三部電影以及氣氛- 當我偷偷穿過黑暗的牆壁或埋葬室時，我真的有點像著名的考古學家。

我認為這場戰鬥不是在同樣高的水平上，而是由於其他許多優勢，這很可惜，這很容易寬恕比賽。因此，如果您喜歡一個非常好的自我冒險，那麼您絕對無法避免印第安納·瓊斯（Indiana Jones）和大圈子！