當然，玩自己仍然是最好的。但這並沒有改變我們在YouTube和Twitch上的廣泛遊戲和播放流。如果需要，您可以在這裡查看整個遊戲或觀看專業人士如何主導多人遊戲。
一個GamePro Upage我們想知道您是可以定期打開還是對流媒體和公司無能為力。非常感謝你們當中1.166參加了調查，協調的，當然也很難評論。
問題的結果是：您看起來讓我們玩遊戲和遊戲流嗎？
- 我看著我們定期玩/溪流。 （403票）
- 我不感興趣。 （323票）
- 我不規則地看著。 （160票）
- 這取決於遊戲。 （143票）
- 這取決於扮演的人。 （137票）
大約四分之一，更精確地說24％對這個問題的答案明確取決於上下文：對於某些人或當前遊戲令人興奮時，您想了解更多，讓我們的戲劇令人興奮。但不一定只是為了娛樂。
否則，可以說GamePro讀者可以分為兩個營地。有些人定期看到流並讓我們發揮作用，而另一些人則清楚地說他們不能用它做任何事情。但是，對於那些不僅僅是Gronkh and Co.的人來說，超重的超重。
原因有所不同：顯而易見的是，使用“讓我們”戲劇的動機可能非常多樣化。
對於GamePro-userDORUMENT例如，讓我們玩耍是面對神經貼合內容的一種方式：
當我不想進一步或獲得獎杯時，我最多看一些指南，如果有可能，如果可能的話，沒有大朗姆酒，我只是不喜歡讓S Playern，一點也不來自彩帶。
為了伊皮隆另一方面，更多的是關於您實際玩過的新觀點和對遊戲的反應：
由於這裡有很多人更喜歡自己玩遊戲：我主要看到我玩過的遊戲，然後我對他人對某些事物的反應或他們如何解釋它們感興趣。
GamePro-userMichael_94甚至走得太遠，他不僅消耗了許多流，而且甚至想自己生產內容：
老實說，我仍然想玩《讓我們的娛樂》或現在流媒體。但是害羞 +奧地利方言使我太害怕了。同時，Twitch每天運行幾個小時。在PC上，在平板電腦上，但主要是在電視上。甚至比我玩的時間要多得多。
為什麼我什麼時候可以玩？調查中的評論領域也有很多不理解 - 您為什麼要看這個？
用戶ferinstruction總結了他對流媒體的厭惡，讓我們玩：
我的資金總是驚訝於我不知道任何知名人士。像格朗克（Gronk）或這種伊巴利（Iblali）這樣的人似乎是他們流行文化不可或缺的一部分。我經常建議我只是看，因為它“真的很有趣”。但是我不這樣做，因為遊戲對我來說是個人的。我發現它是不真實的，在彩色照明的工作室裡陌生人，他們像體育主持人一樣積極地將評論吹向高科技耳機，而總是提到這款贊助遊戲應該是多麼偉大。
還先生。觸手類型顯然距離本身：
不，讓我為我效力。我無法看到陌生人看。一方面，他們不做我目前會做的事情，另一方面，他們一直聊天，尖叫或尖叫以招待聽眾，然後很快就變得煩人了。不，這不是我的:)
最後，再次感謝您的超級詳細答案。即使我們無法在這裡執行所有操作，閱讀您的動機也很有趣。
可以在此處找到對GamePro調查的進一步評估：
下一項調查目前正在Gamro.de上進行 - 這一次是關於一個簡單的問題：哪個遊戲機實際上在家？在這裡，您可以投票。
您現在能更好地了解流媒體風扇和消音嗎？
