眾所周知，Nintendo的開關控制台依靠圖形卡製造商NVIDIA的Tegra芯片，該芯片適用於移動設備，因為其功耗相對較低（其中包括混合控制台）。
在這種環境中，Tegra提供了很高的性能，但這無法跟上PlayStation 4等固定設備的性能。
光學吸引人的射手沃爾芬斯坦2：新的巨像仍然有它（以及其他事項厄運）在2017年10月底首次發布了PC，PS4和Xbox One的開關後創建的。
鑑於交換機的性能相對較低，必須確切地收到開發人員（或負責移植的團隊恐慌按鈕）以及性能是否正確的問題？ Candyland是我們在各種平台上的圖形和性能比較的頻道，提供了答案。
更具體地說，在PlayStation 4上的遊戲外觀與Nintendos Switch在電視模式下的外觀進行了比較（請參閱本文開頭的視頻）。
幀速率是穩定的，但是您必須忍受妥協
正如預期的那樣，在圖形方面和目標FPS（30完整60）時，開關顯然更糟。圖像速率大多保持恆定，我們認為光學器件不會遭受太大的影響，以至於播放將不再有趣。
為了實現穩定的性能，需要某些折衷方案，例如降低的陰影質量或更少的動態光源。此外，動態分辨率必須部分減少：如果遊戲中發生了很多事情，則在某些場景中只有640x360。
在手持模式（無法通過捕獲卡記錄）中，由於與電視模式相比，開關的性能較低，因此情況可能更頻繁。但是，由於顯示器的尺寸僅為6.2英寸，因此在27英寸屏幕上查看比較視頻時，這一事實的重要性不大。
在途中，在我們的印像中不能像在電視模式下保持30 fps一樣穩定。但是，總的來說，鑑於任天堂控制台的有限資源，我們仍然發現Wolfenstein 2的開關版本成功。
如果您想找出港口，應該Nintendo Switch的Wolfenstein 2測試通讀。
