十年來，德國的視頻遊戲已被正式視為文化資產。但是，與其他媒體（例如電影和音樂）的最終平等尚未存在，因為例如，在電影院電影中可以看到swastikas，但它適用於視頻遊戲一般禁令違憲符號。
新的法律意見允許在個別情況下違憲符號
現在改變了：正如USK（Entertainment Software Self -Control）和“ Game -Game -Derman Games Branches的協會”宣布的那樣，將來將使用SO稱為社交 - 發言條款（§86ASTGB）。
這對其他媒體很長一段時間一直有效，並在個人案件中釋放了禁止違憲象徵主義的表達。負責州最高青年權力機構的法律意見改變了，這又基於當前的法律審查。
現在每個視頻遊戲都可以映射swastikas嗎？
不，您不允許您：憲法符號將來仍然禁止，沒有任何變化。但是，新的法律意見允許從與電影院或其他媒體相同的觀點觀看視頻遊戲，其中顯示了swastikas，ss runes等符號。
關於在德國是否可以發表遊戲的決定繼續與USK機構有關。現在，可以決定從上面提到的社會充分性條款的意義上拒絕從一開始就拒絕年齡評級，而是可以決定是否適用。
鱈魚還是沃爾芬斯坦的新出版物？
列：納粹符號的表示形式創造了附加的價值 - 而沒有。
例外何時起作用？
視頻遊戲的內容是否被認為是社交的，這取決於上下文和構成遊戲的意圖。 USK從以下角度定義了社會充足性：
“在這種情況下，社會適當意味著可以在標題中使用符號，前提是藝術或科學，當代事件或歷史的過程的呈現。”
這對鱈魚，戰場公司意味著什麼？
必須有意義：如果對右翼激進分子進行瑣碎或榮耀，USK將繼續拒絕年齡評分。就歷史表達而言，例如在第二次世界大戰中扮演的第一人稱射擊者，將來可能會有例外。
這意味著國際版本的視頻遊戲也可以在德國出版。額外的剪裁，例如沃爾芬斯坦2：新的巨像在某些情況下，不再需要新的上下文化。
舊遊戲現在可以未切割嗎？
是的，基本上：從理論上講，發行商將來會開放，以再次與USK提交未切割的舊視頻遊戲。現在也無法保證年齡評級。此外，這還意味著一些公司實際上已經提供了官僚主義和經濟上的努力。
文化意義上的電子遊戲終於平等了
Game董事總經理Felix Falk歡迎新的法律意見，並將其視為德國文化中型遊戲的重要一步。最後，該行業可以趕上其他媒體類型，並參與“平等，無一例外的社會話語”。
視頻遊戲負責：這尤其重要，因為視頻遊戲還希望對社會發展承擔很多責任：
“作為一個遊戲行業，我們關注種族主義，反猶太主義和排斥的趨勢。我們顯然是開放和綜合的社會的一部分，基礎法的價值觀以及德國的歷史責任。
許多堅定而富有創造力的開發人員的遊戲處理諸如民族社會主義時代之類的困難主題，因此非常負責，批判性和刺激性。
遊戲尤其通過其互動性以獨特的方式進行反思和討論，並像其他媒介一樣實現年輕人。
代表您自己：Gamestar和GamePro背後的媒體公司Webedia Gaming GmbH是遊戲協會的成員。
您如何看待這個決定？
