編輯團隊的結論

克里斯·韋里安（Chris Werian）
@drchrisrece

蒸汽甲板的硬件實際上沒有任何不足之處，靈活性對於感興趣的用戶來說也是一個巨大的優點。在這裡，我首先看到了焦點中的所有發燒友，這些愛好者在一段時間內都沒有迴避在菜單上進行。對於休閒玩家，Valve仍然必須擰緊軟件。

在某些情況下，警告有不必要的威懾力，目前尚不總是很清楚遊戲的進展情況。但是它也可以朝另一個方向擊中：如果表現對我來說太低，它會使我能夠啟動完美兼容的標題？我如何確定商店中的所有屏幕截圖，這些屏幕截圖都在高端PC上拍攝，最終與我的遊戲體驗相匹配？然後，本機Linux標題將出現所有問題。在Linux手持台上的所有事物！

無論我處理測試的蒸汽甲板多長時間，我都沒有最少的印象，即我可以清楚地了解設備或其未來。這也部分是由於閥門幾乎每三天更改軟件。

小例子？我處理了幾天的設備並進行了測試，但是在我的寫作過程中，我們的Steam甲板標本將其遠足到我們的Gamestar同事Géraldine，以便您可以看到報告的報告（策略粉絲絕對應該閱讀！）可以收集。 lo和lo and：一個晚上，幀速率限制器被牢固地限制在30 fps中，此後沒有解鎖。這會在某個時候再次發生嗎？好吧，誰知道！

儘管如此，我希望一旦技術愛好者抓住了甲板並嘗試過它，我就希望能夠過著樂觀的未來。我還希望閥門和社區的許多教程都有許多改進。例如，要輕鬆播放另一個操作系統，或將mod帶到甲板上，遠離蒸汽車間。

它極為可能，但這也將阻止許多潛在的買家。 “伙計，這是可以訪問的！”初學者很少聽到那些出於某種原因嘗試尋找開放平台的初學者。這也可以轉移到蒸汽甲板上：

如果您無法使用兼容性設置或圖形選項進行任何操作，並且不想處理它，那麼Switch肯定會更好。如果您的Steam庫已經充分填充，那麼您絕對應該看看。然後幾乎不可能進行不良購買的風險，並且甲板的優勢幾乎不能被駁回。

如果我們將“中等” 256 GB模型作為粗略的指南，那麼蒸汽甲板的昂貴一半，提供了更多（而且很棒的）控制，勝過具有巨大的圖形力量，並讓自己完全自由，使自己成為自由使用設備。只是一個非常出色的設備，但並不適合每個人。