原則上，PS5和Xbox系列X均支持8K分辨率和4K的120 fps。在實踐中可能會有多少場比賽仍在很大程度上開放。如果您想配備任何情況，仍然應該確保在購買下一張電視時選擇未來的設備。
這意味著：您需要一個電視，該電視不僅具有4K分辨率和120 Hz的刷新率，而且還具有HMDI 2.1連接。在本文中，我們介紹了不同價格範圍的一些最佳模型，並解釋了HDMI 2.1的全部內容。
本頁內置的一些鏈接是會員鏈接。根據提供商的不同，GamePro在購買這些鏈接時會收到一個小佣金，而不會影響價格。 更多信息。
HDMI 2.1為遊戲帶來什麼？
完整的HDMI 2.1的範圍為48 GBIT/s，而HDMI 2.0B為18 Gbit/s。原則上，這可以使8K含量具有60 fps或4K含量，最多120 fps。在具有HDMI 2.0的電視上，僅在4K處只有60 fps。儘管遊戲目前在8K分辨率方面是不現實的，但至少複雜的標題可以在4K時達到60 fps。順便說一句，許多當前的4K電視只有40 gbit/s的HDMI 2.1有限。這仍然使4K具有120 fps，但可能會發生限制，例如，具有顏色深度。
除了4K 120 fps外，通常還帶來以下功能與HDMI 2.1相關。
- 可變刷新率（VRR）：使用VRR，電視可以適應控制台的幀速率。這樣可以防止篩選播放並減少輸入。
- 自動低潛伏期模式（ALLM）：控制台Allmes可以自動將電視帶入模式，從而略有延遲，從而確保輸入較低。
- 增強的音頻返回香奈兒（EARC）：EARC使電視可以用高帶寬傳輸聲音到外部聲音系統。諸如Dolby Atmos和DTS：X之類的格式可以被不壓縮，這對於精心製作的環繞聲系統尤為重要。
原則上，如果沒有真正的HDMI 2.1，這三個功能也是可能的，因此不應理解為證明所討論的電視實際上與48 Gbit/s的全部範圍有聯繫。
順便說一句：如果你是為他們Xbox系列s如果您不需要HDMI 2.1。該控制台的設計旨在以1440p的速度以120 fps的速度播放，這也是HDMI 2.0B的可能性，現在是標準的。實際上，Xbox系列S具有HDMI 2.1連接，但是提供的電纜無法利用其帶寬。微軟顯然不希望HDMI 2.1在系列S中發揮重要作用。
哪些電視支持HDMI 2.1？
這個問題並不容易回答，尤其是因為某些電視支持某些功能，但是仍然不能完全符合HDMI 2.1標準。因此，我們更精確地向您解釋了哪個製造商的底部。
總的來說，到目前為止，您只找到了帶有HDMI 2.1的電視，其中有4K電視的中層和上層電視，其中有100或120 Hertz的顯示屏。無論如何，只能達到1080p或擁有50/60 HERTZ面板的電視都不會利用HDMI 2.1的帶寬。但是，使用8K電視，HDMI 2.1是常態。
LG：HDMI 2.1，用於許多OLED和QNED電視
HDMI 2.1已經在中產階級中：儘管其他製造商趕上了，但LG目前仍提供HDMI 2.1支持的最大電視選擇。自2019年以來，高質量的OLED電視一直在履行標準。2019年SM系列的一些正常LED和2020年和2021年的Nano系列也提供了HDMI 2.1。從2022年開始，Qned系列是HDMI 2.1的新中產階級，即使在U系列中，實際上是由低預算設備組成的LG UQ8000，86英寸HDMI 2.1。
從2020年和2021年開始對模型的限制，全HDMI 2.1從2022年開始：但是，從2020年和2021年開始的4K型號沒有成熟的HDMI 2.1，而是略有限制的版本，而不是48 gbit/s。仍然有可能在4K處進行120 fps，但顏色深度限制為10位。由於模型的顯示僅在本地支持10位，因此這幾乎不會改變實踐。當然，有8K電視的整個範圍，這裡也有必要。自2022年以來，已有48 Gbit/s的全HDMI 2.1。
LG OLED C3：再次很棒，就像上一年一樣
- 展示：4K，OLED，EVO
- HDMI 2.1：所有四個端口上的48 Gbit/s伏
- preis：大約1550歐元
另一個很棒的遊戲電視：像前身一樣，LG OLED C3從2023年開始，在所有四個連接上都提供完整的HDMI 2.1。還支持VRR和ALLM，輸入滯後非常低，在120Hz時為5至6 ms，在60Hz時為10至11毫秒。因此，C3從當前的遊戲電視上提供了您想要的一切。但是，這對上一年的C2完全相同。
在圖片中，一如既往的好聲音得到改善：在圖像質量方面，B系列的C系列比往年的evo面板更優於更好的處理器和更高的蕾絲亮度。此外，像所有OLED電視一樣，C3提供了完美的黑色和無限高的對比度。但是，與前任相比，沒有很大的進步。畢竟，在DTS音頻的支持下，他切斷了更好的切斷。
LG OLED G3：為牆製作
- 展示：4K，OLED，EVO
- HDMI 2.1：所有四個端口上的48 Gbit/s伏
- preis：大約1900歐元
苗條的設計：LG OLED G系列曾經比C系列要好得多。由於C系列現在也有EVO面板，因此它已經趕上了。 G3仍然提供更多的亮度，但實際上，質量差異很少很明顯。設計更重要的是：LG OLED G3懸掛在牆上。它非常苗條，並且在基地上進行了上述，但是包括一個壁架。
LG OLED電視的高遊戲標準：LG OLED G3和C3在遊戲中幾乎沒有任何差異。 G3還提供了所有四個連接的HDMI 2.1，並支持VRR和ALLM。輸入滯後約為5至6毫秒的60hz，為10毫秒的10毫秒，為120Hz。因此，它準確地提供了高價範圍內LGS OLED電視的現在使用的東西。
LG OLED B3：LGSGünstigster遊戲粘合2023
- 展示：4K，OLED
- HDMI 2.1：兩個連接上的48 Gbit/s伏
- preis：1400€55英寸
HDMI 2.1在兩個連接上：與往年一樣，最便宜的LG OLED電視（120Hz和HDMI 2.1）在2023年的B系列中回來了。 LG OLED B3主要在德國以B39出售，具有兩個HDMI 2.1連接。 VRR和ALLM像往常一樣受到支持。在遊戲模式下，在120Hz的6 ms大約6毫秒的情況下，輸入與更昂貴的型號或前身沒有很大差異。
只是有點弱：今年，LG OLED B3也缺少C3提供的EVO面板，這就是為什麼頂部亮度較低，而HDR也無法使用。這次，實踐的差異也不太大。同樣的也適用於圖像處理器Alpha 7 Gen 6，它比C3和G3的Alpha 9 Gen 6弱一些。 B3在圖片中提供的內容仍然足以滿足高需求。
LG OLED C2：新EVO面板
- 展示：4K，OLED，EVO
- HDMI 2.1：所有四個端口上的48 Gbit/s伏
- preis：大約1200歐元
新EVO面板：2022年的LG OLED C2從2021年開始從LG OLED C1脫穎而出，主要是通過其新的EVO面板。 EVO技術可在OLED電視中實現更高的亮度，僅在上一年才用於G1較昂貴的型號。結果，LG OLED C2實際上比C1好一些，C1已經提供了出色的圖像質量，其黑色，無限高的對比度，並且與B系列相比。
遊戲優化器中的更多選項：遊戲屬性的變化不大。您仍然可以在所有四個端口上獲得4K 120 Hz的HDMI 2.1。與2020年和2021年的前任相反，這些是全HDMI 2.1，具有48 Gbit/s。 VRR和ALLM當然也得到了支持。在120 Hz時約5至6毫秒的情況下，輸入滯後一如既往地很低。遊戲優化器中有一些改進，可以允許其他設置選項以及對單個遊戲的適應。
LG OLED B2：現在有完整的帶寬
- 展示：4K，OLED
- HDMI 2.1：四個端口中有兩個GBIT/S伏特48
- preis：55英寸的近1200歐元
比上一年更明亮：與往年一樣，在2022年，帶有圖像處理器的B系列和蕾絲亮度比C系列弱一些。但是，與2021年的B1相比，B2的亮度顯著提高，從2021年開始，這在輕室中帶來了明顯的優勢，並且使用HDR和B系列可以更接近C系列。除此之外，您當然還將獲得完美的黑色和無限高的對比度，而OLED電視是典型的。
全HDMI 2.1再次：像其前身LG OLED B2一樣，與更昂貴的型號相比，只有兩個而不是四個HDMI 2.1連接。但是，這些範圍為48 gbit/s，而在2020年的BX和2021年的B1範圍仍然限制為約40 Gbit/s。也支持Allm和VRR。在120 Hz時，輸入滯後在6毫秒左右，在60 Hz時約為11.5 ms。
LG OLED CS9：沒有EVO，便宜但便宜
- 展示：4K，OLED
- HDMI 2.1：在所有四個連接上
- preis：約1100歐元，55英寸
像C2一樣，只有沒有EVO：LG OLED CS主要在德國出售，以LG OLED CS9出售，LG 2022推出了C系列的附加型號，該模型是根據質量分類的，但在B2之上。與C2不同，CS沒有新的EVO面板，而是像前身C1或B2這樣的普通OLED面板。這使得其最高亮度降低。與B2相比，它仍然具有更好的圖像處理器，就像C2一樣。
遊戲沒有差異：隨著遊戲性能，LG OLED CS和LG OLED C2之間沒有明顯的差異。 CS在所有四個連接上還具有HDMI 2.1，具有4K 120 Hz。還支持VRR和ALLM，對於該模型，在120 Hz時為5至6 ms的輸入滯後也非常低，在60 Hz時為10至11毫秒。因此，如果您可以通過EVO面板沒有更高的亮度，則可以使用更便宜的CS。
LG QNED819QA / QNED816QA：Nanocell和QLED之間的便宜連接
- 展示：4K，量子點，IP（在50英寸VA）
- HDMI 2.1：在四個連接中的兩個
- preis：大約900歐元55英寸
納米和量子點：LG QNED81QA主要在非常相似的QNED816QA和QNED819QA的德國可用，是2022年的中產階級店員，也是最便宜的LG型號之一，具有120 Hz和HDMI 2.1。在圖像質量方面，它位於LGS納米電池-TV上方，因為它將其納米核體技術與量子點結合在一起，就像三星QLED電視一樣，從而確保了更好的顏色顯示。但是，它無法跟上更昂貴的Qned型號，例如QNED869QA，因為它們提供了迷你主導的顯示屏，因此可以很好地進行當地調度。由於QNED81還具有IPS面板（50英寸除外），因此對比度相當低，但是圖像也較少。
兩次HDMI 2.1：像往常一樣，在LG 4K電視的上層中產階級中，您可以使用4K 120 Hz的LG QNED81QA HDMI 2.1獲得四個端口中的兩個。當然，VRR和ALLM也再次得到支持，與LG多年來一樣。在120 Hz時，輸入滯後約為5至6毫秒，在60 Hz時約為13至14毫秒，這對於遊戲的值非常好，至少對應於更昂貴的OLED電視的水平。
LG QNED86：LGS最便宜的迷你電視2022
- 展示：4K，微調，IPS，量子點
- HDMI 2.1：在四個連接中的兩個
- preis：約1000歐元，55英寸
開採：您可以從2022年在德國獲得LG QNED86，尤其是以QNED86QA的名稱。它提供的圖像質量明顯高於較便宜的LG QNED81，因為除了納米細胞和量子點的組合外，它還具有微小的顯示屏。這樣可以確保良好的本地調度並與此相關聯。在沒有局部調度的情況下，對比度保持較低，因為IPS顯示器與QNED81一樣使用。
遊戲的通常：遊戲功能與便宜的QNED81沒有很大的差異。因此，您還將在此處獲得兩個HDMI 2.1連接，對於4K分辨率的120 fps並不是問題。與當前所有LG電視一樣，Allm和VRR得到了支持。就輸入而言，您還可以在120 Hz時以120 Hz和13至14毫秒為60 Hz時的5至6毫秒非常低。
三星：HDMI 2.1 BEI QLED-TVS
HDM 2.1 BEI QLEDS：使用三星，幾乎所有型號均來自三星Q70 Q70的三星QLED Q70的HDMI 2.1。您可以閱讀字母的複古，該字母遵循型號名稱中的數字：Q70T來自2020年，Q70A，來自2021年的Q70A，2022年的Q70B和2023年的Q70C。在最便宜的電視上，Q60，有Q60到目前為止，還沒有HDMI 2.1，而沒有QLED顯示屏的三星4K電視也很少。無論如何，這些型號只有60 Hz。
直到2021年僅在一個港口，從2022年，在四個端口上：在2020年和2021年，大多數三星QLED電視僅在HDMI 2.1端口上提供。自2022年以來，這已經結束：使用當前型號，HDMI 2.1現在都可以在所有四個連接上使用。像LG OLED電視一樣，三星4K QLED 2020和2021的電視只提供了有限的HDMI 2.1，而不是40張，而不是48 Gbit/s，實際上幾乎沒有任何區別。自2022年以來，您通常會像LG一樣獲得完整的48 Gbit/s。
三星S95C OLED：三星的頂級電視2023年
- 展示：4K，OLED，QLED
- HDMI 2.1：在所有四個端口上
- preis：約2,250歐元，55英寸
OLED + QLED：三星S95C是三星從2023年開始的前4K電視，就像它的前身三星S95B一樣，具有出色的圖像質量，因為它將OLED顯示屏與QLED技術相結合。與往常一樣，OLED顯示屏可確保完美的黑色和無限的高對比度，還可以改善顏色顯示。與前任相比，圖像質量沒有巨大進展，但至少對於HDR的最高亮度很重要，這已經很好，三星S95C可以更好地切斷一些。
現在有144 Hz：另一個進展是144 Hz的支持。現在，較高的刷新率非常有效，但是它與用作PC顯示器更相關。使用PS5和Xbox系列X，由於四個HDMI-2.1連接，可能還包括4K 120 fps，當然也包括VRR和ALLM。在120 Hz時，輸入滯後在5毫秒左右，在60 Hz時為9至10毫秒。
三星S90C OLED：便宜，但仍然很棒
- 展示：4K，OLED，QLED
- HDMI 2.1：在所有四個端口上
- preis：約1,600歐元，55英寸
有點明亮：借助S90C，三星2023推出了一種新型號，代表S95旗艦店的更便宜。 S90C還結合了QLED和OLED的優勢。質量上唯一明顯的差異在於較低的蕾絲亮度，在顯示HDR時，S90C的作用不高。此外，他的連接在電視的後部正常，而不是在單獨的一個連接盒中。
還有4K 144Hz：使用遊戲，兩台高端電視之間沒有顯著差異。三星S90C還提供HDMI 2.1在所有四個連接和遊戲中，最多可分辨144Hz，分辨率為4K。當然，VRR和ALLM也包括在內。輸入滯後約為5.5毫秒，為120Hz，144Hz小於5 ms。
三星QLED QN90C：帶有高亮度的迷你領導
- 展示：4K，迷你領導，IPS，QLED
- HDMI 2.1：在所有四個連接上
- preis：大約1900歐元55英寸
迷你領導和IPS：三星QN90C屬於2023年的三星迷你電視。與前任三星QN90B相比，它使用的IPS面板較少依賴，但對比度也不那麼鮮明。只要激活了出色的局部調光，對比度仍然很高。只有使用OLED電視才能在這方面保持QN90C。為此，他使用了大約2,000 cd/m的峰值亮度2HDR與其他電視一樣好。
所有重要的遊戲功能：就遊戲而言，您可以通過三星Q90C獲得所有功能，您通常可以從三星的高價範圍內的4K智能電視中獲得這些功能。 HDMI 2.1均可在所有四個連接上使用。輸入滯後幾乎為7毫秒，有120 Hz和10至11毫秒，並像往常一樣支持AllM和VRR。奇怪的是，144Hz僅適用於43和50英寸的尺寸，但這僅與用作PC顯示器有關。
三星QLED QN85C：迷你領導，最少的折衷方案
- 展示：4K，迷你領導，IPS，QLED
- HDMI 2.1：在所有四個連接上
- preis：大約1900歐元55英寸
通過小型妥協便宜：三星QN85C是QN90C的一種便宜的變體，其中您必須指望圖像質量較弱。您可以在此處獲得一個迷你主導的顯示器和一個良好的本地調度，但是亮度略低，也沒有使用HDR。此外，QN90C上的聲音比QN85C稍好一些，但總體差異卻沒有。
像往常一樣在遊戲中很好：三星QN85C和更昂貴的三星QN90C之間幾乎沒有任何差異。使用QN85C，您還可以在所有四個連接上獲得4K 120fps的HDMI 2.1，並且當然還包括VRR和ALLM。但是，無論模型的大小如何，三星QN85C通常限制為120Hz。
三星QLED Q70B：三星最便宜的120Hz電視2022
- 展示：4K，QLED，VA
- HDMI 2.1：在所有四個連接上
- preis：55英寸的近800歐元
三星最便宜的遊戲電視：三星QLED Q70B是最便宜的型號，具有HDMI 2.1和120 Hz顯示器，從2022年開始。與上一年相比，HDMI 2.1僅在一個連接上使用，現在可以在所有四個端口遊戲中，並以4K分辨率的12K分辨率分辨率。 VRR和ALLM也得到了支持。與2022年的其他三星電視一樣，在120 Hz時大約6毫秒，在60 Hz時約為60 Hz，在60 Hz時再次非常低。
良好的中段質量：與上一年相比，圖像質量的變化並沒有太大變化。三星Q70B再次成為非常好的中段排名。 VA面板可確保高對比度，但顯示屏相對依賴於觀點。最高的亮度大約是較低價格範圍內三星電視的兩倍。 QLED改善了顏色渲染。但是，與更昂貴的三星型號相比，Q70B缺乏局部調度。
三星QLED Q80B：非常適合遊戲，但較弱的矛盾
- 展示：4K，QLED，IPS
- HDMI 2.1：所有四個端口上的全HDMI 2.1（50英寸除外）
- preis：55英寸約850歐元
當地調度的進展：與前任相比，三星QLED Q80B在局部調光中取得了重大進展，尤其是在遊戲模式下。儘管如此，在這方面，他無法跟上迷你領導的電視QN85B和QN90B。此外，他甚至比2021年的Q80A削減了一些弱點，但與便宜的型號相比，它仍然達到非常好的值。由於它使用IPS面板，因此對比度相當低。像往常一樣，QLED可確保改進的顏色顯示。
所有連接上的完整HDMI 2.1：就像更昂貴的QLED TVS Samsung QN85B和QN90B一樣，Q80B HDMI 2.1在所有四個端口上都提供了全範圍。對於前任，只有一個端口HDMI 2.1。也支持Allm和VRR。但是，一個例外是最小的型號，其50英寸僅具有60 Hz顯示屏，並且不提供VRR。輸入滯後約為5.5毫秒，為120 Hz和10毫秒的60 hz，這使得Q80B非常適合遊戲。
三星NEO QLED QN85B：現在有四次HDMI 2.1
- 展示：4K，迷你領導，IPS-Panel
- HDMI 2.1：在所有四個連接上
- preis：大約1000歐元在55英寸
迷你領導，良好的當地調度：三星QN85B具有迷你主導顯示。較小的發光二極管可確保更好的局部調度，並因此以更高的對比度。有了OLED展示，他在這方面無法跟上，但是屏幕比大多數OLED都更明亮。與更昂貴的QN90B相比，QN85B具有IPS顯示屏，這就是為什麼如果不使用局部調光使用迷你LED的對比度將很低。但是，由於幾乎沒有理由停用該功能，因此可以應對。
HDMI 2.1在所有連接上：與上一年的HDMI 2.1連接相比，取得了重大進展。雖然只有一個連接4K 120 Hz支持前任三星QN85A，但現在所有四個端口都有HDMI 2.1。 VRR和ALLM也得到了支持。輸入幾乎為11毫秒，為60 Hz，約為6毫秒約為120 Hz，這對於遊戲來說是非常好的值。
三星NEO QLED QN90B：令人印象深刻的亮度
- 展示：4K，Mini-LD，VA-Panel
- HDMI 2.1：在所有四個連接上
- preis：大約1000歐元在55英寸
迷你帶有巨大的亮度：像三星QN85B一樣，QN90B是一台迷你電視，由於其小發光二極管，它提供了出色的本地調光，因此具有很高的對比度。與便宜的QN85B相比，即使沒有局部調度，QN90B也具有高對比度的VA顯示屏。此外，它的最高亮度甚至更高，達到2,000多個CD/m2。這是他比OLED電視的最大優勢，因為它們的完美黑色水平相比，它優於他。
HDMI 2.1四次：像QN85B一樣，三星QN90B在所有四個連接上均具有HDMI 2.1。無論您連接哪個端口，都可以使用PS5或Xbox系列X的4K 120 fps。 VRR和ALLM也包括在內。與三星QN85B一樣，輸入位於低11毫秒的低點，為60 Hz或6毫秒，為120 Hz。
三星OLED S95B：比LG OLED更好？
- 展示：4K，OLED，QLED
- HDMI 2.1：四個連接上的48 Gbit/s伏
- preis：約1400歐元，55英寸
Kombination Aus Ole＆Qled：三星多年來完全依靠QLED電視，因此從未與高端地區的LG OLES完全保存後，韓國製造商在2022年推出了一台用OLED展示的電視，但將其與QLED技術相結合。這樣可以確保更加亮度和更鮮豔的色彩。實際上，三星S95B在圖像質量方面比競爭對手LG C2降低了。但是，優勢太低，無法證明價格明顯更高的價格。
四次完整HDMI 2.1：就遊戲功能而言，三星S95B是最新的。他擁有HDMI 2.1，在所有四個連接上都有完整的48 Gbit/s。因此，以4K分辨率的120 Hz不是問題。從理論上講，他甚至應該創建144 Hz，但這大聲說明rtings.com只有限制，並且無論如何與PS5或Xbox系列X無關。輸入滯後極低，在120 Hz時為5 ms，在60 Hz時接近10毫秒。 VRR和ALLM當然也得到了支持。
三星QLED QN800B：8K和Mini-LED
- 展示：8K，QLED，迷你領導
- HDMI 2.1：在所有四個連接上
- preis：大約3200歐元65英寸
8K分辨率：三星QN800B是三星最便宜的8K電視，從2022年提供120 Hz和HDMI 2.1。這使得在4K 120 Hz或理論上也可以在8K 60 Hz中進行遊戲。在實踐中，迄今為止，後者幾乎沒有發揮作用。與更昂貴的三星QN900B相反，三星QN800B不支持144 Hz，但是無論如何，該功能僅對PC很有趣，因為當前的控制台最多支持120 Hz。 VRR和ALLM當然在那裡。
中等價格績效比率：三星QN800B，例如其他8K型號（QN700B和QN900B）以及三星最昂貴的4K電視，具有迷你纖維顯示屏，可確保更好的本地調度，從而更好地調整帶有光和深色圖像零件的場景。如果您查看較高分辨率的優勢，但是到目前為止使用的內容很少，那麼圖像質量充其量只能在三星QN85B的級別上。因此，您應該仔細考慮是否僅支付8K的高價。順便說一句，三星QN800B僅在65英寸以上可用。
索尼：HDMI 2.1現在也與VRR和ALLM一起
自2021年以來，有許多型號：索尼2020年之後，僅使用HDMI 2.1推出了4K電視（與SonyxH90的hdmi 2.1）（也有一些磨牙問題），所有OLED電視上的兩個端口上都有HDMI 2.1，自2021年以來，所有4K電視都從Sony of Sony sony sony sony of x98J。 VRR和ALLM仍缺少發行版，但是在等待時間長時間之後，該功能現在通過更新傳遞。
從2022年VRR和ALLM到版本：並非所有2022年的新索尼型號都已進行了測試，但是根據當前狀態，來自中端電視索尼X85K的所有型號至少應有兩個端口，以全48 GBIT/s的速度向上HDMI 2.1。現在，VRR和ALLM直接支持該版本也是新的，儘管前者的工作量也比前任更好，即在4K和1080p的面積小於20至120 fps的區域。
索尼X90K：終於發行了VRR
- 展示：4K，VA
- HDMI 2.1：四個端口中兩個的全HDMI 2.1
- preis：800€55英寸
圖片中沒有進展：從2022年開始的Sony X90K與其前任Sony X90J相比，圖像質量沒有取得進展。相反：由於完整的陣列本地調度效果差一些，因此根據電視專家的說法rtings.com甚至略微下降。然而，由於其高對比度的VA顯示屏和仍然很好的本地調度（尤其是與諸如三星Q80B之類的競爭對手相比），Sony X90K仍然在定性地將其自身分類為中產階級的頂部。
VRR和Allm：此外，Sony X90K支持發布ALLM和VRR。後者的效果要比Sony X90J更好，在該功能僅通過更新提供了該功能。您可以在四個端口中的兩個中獲得HDMI 2.1，全範圍為48 Gbit/s。與上一年相比，在120 Hz時為120 Hz的9至10毫秒，在60 Hz的範圍低於18 ms，但索尼的輸入略有下降，但索尼並沒有以這些值（如三星和LG ）的競爭者而接近。
索尼X85K：較弱，但仍然很好
- 展示：4K，VA
- HDMI 2.1：2 x Full HDMI 2.1，在端口3和4上
- preis：大約900歐元
良好的中檔質量：Sony X85K基本上是X90K的便宜版本。它分配給當地調光，並具有較弱的圖像處理器和較低的蕾絲亮度。儘管如此，他的VA面板仍然提供高對比度的圖片，亮度的高度是低預算電視的兩倍，這使HDR內容的表示有益。像它的前身X85J一樣，索尼X85K是一台很好的中端電視。
反應比更昂貴的型號快：索尼X85K是最便宜的車型，從2022年開始，具有120 Hz和Real HDMI 2.1。與較昂貴的型號一樣，在四個連接中的兩個連接中的兩個中，具有4K的遊戲最多可容納4K。 VRR和ALLM也得到了支持。就輸入而言，X85K在120 Hz時約7毫秒約7毫秒，在60 Hz時大約16毫秒，甚至比Sony X90K和昂貴的OLED電視要好一些，因此更接近三星和LG的競爭。
索尼X95K：大型迷你電視
- 展示：4K，mini-ld，ips
- HDMI 2.1：2 x Full HDMI 2.1，在端口3和4上
- preis：大約2900歐元65英寸
感謝Mini-LED：與便宜的Sony X90K相反，X95K具有迷你領導，可確保更好的當地變暗。沒有這個，他的對比度比X90K弱，因為它僅使用IPS面板。由於幾乎沒有理由關閉本地調度，因此沒關係。 IPS面板還具有X95K較少依賴性的優勢。 X85K在亮度中也優於X90K，並且顯示較少。但是X95K的昂貴得多，只有65英寸的尺寸可用。
Sonys遊戲標準2022：然而，憑藉遊戲功能，廉價模型幾乎沒有任何差異。在兩個連接上提供了帶有4K 120 fps的HDMI 2.1，VRR和ALLM提供了支持。與其他索尼電視相比，輸入滯後為9至10毫秒，其差為120 Hz，近18毫秒的滯後是遊戲的良好值和正常的值。 LG或三星等製造商的模型對條目的反應更快。
索尼OLED A80K：質量與上一年一樣
- 展示：4K，OLED
- HDMI 2.1：2 x Full HDMI 2.1，在端口3和4上
- preis：大約1800歐元至1600歐元65英寸
被比賽包裹：就圖像質量而言，與2021年的A80J相比，2022年的Sony A80K幾乎沒有做任何事情。畢竟，這還不錯，前任已經是一部非常好的電視，像往常一樣，用完美的黑色和無限高對比度的OLED電視得分。由於與上一年相比，LG OLED C2這樣的競爭對手有所提高，因此Sony A80K現在削減了一些弱點。然而，在日常生活中，幾乎無法理解差異。
兩次HDMI 2.1：與前任一樣，在端口3和4上支持具有4K和120 fps的HDMI 2.1。顏色分辨率色度4：4：4沒有限制，因為它們從一些年長的索尼電視中收到。此外，現在直接支持Allm和VRR的版本，在上一年，您必須等待軟件更新。在120 Hz時為9至10毫秒，在60 Hz時為17至18毫秒，輸入比競爭對手高一些，但值仍然對遊戲有好處。
Sony Old A90K：Sonys Kleiner OLED-TV 2022
- 展示：4K，OLED
- HDMI 2.1：兩次，在港口3和4上
- preis：1500€48英寸
不是更好，但是較小：與前任A90J相反，2022年的A90K僅提供42和48英寸的尺寸。正如您可以從該價格範圍內的OLED電視上期望的那樣，它具有很高的圖像質量。與Sony A80K相比，它不會更好。 Sony A90K也略低於競爭對手LG OLED C2，因為其EVO面板的蕾絲更高。只有更昂貴的Sony A95K才能跟上競爭對手。
兩個端口上的HDMI 2.1：HDMI 2.1的4K 120 Hz仍然存在於四個連接中的兩個連接中的兩個，這比價格範圍的競爭少。畢竟，即使是色度4：4：4也沒有問題。 VRR和ALLM也得到了支持。輸入滯後為9至10毫秒，在60 Hz時為120 Hz，17至18毫秒。仍然缺少的是1440p的本機支持。
Sony QD-QLED A95K：帶相機的頂部模型
- 展示：4K，QD領導
- HDMI 2.1：兩次，在港口3和4上
- preis：約2100歐元，55英寸
您是Triluminos Max：Sony A95K是2022年索尼的頂級模型。它結合了OLED電視的優勢，即完美的黑色和無限高對比度，以及其Triluminos-Max技術。後者類似於三星使用的QLED技術，這就是為什麼索尼還使用“ QD-oled”這個名稱的原因。該組合確保了非常高的圖像質量，該圖像質量仍位於LG OLED C2的上方。但是，索尼A95K的價格也很高。
遊戲標準和其他功能：但是，使用遊戲，只有索尼通常的標準。因此，您可以獲得兩個HDMI 2.1連接，其中4K 120 fps不是問題。也支持Allm和VRR。輸入滯後約為120 Hz的9毫秒，在60 Hz的良好但不是令人難以置信的低區域，約為17毫秒。 A95K為此提供了其他附加功能：它具有60瓦的音響系統和一個集成的攝像頭，用於語音聊天和手勢控制。
Sony Oled A90J：HDMI 2.1現在沒有VRR
- 展示：4K，OLED
- HDMI 2.1：端口3和4上的2 x
- preis：約1800歐元，55英寸
HDMI 2.1，現在也VRR：在2020年，與索尼XH90的索尼只有4K型號具有HDMI 2.1，即使有問題也存在問題。在2021年，一切都應該更好，實際上，新的Sony OLED A90J具有兩個HDMI-2.1連接，而4K 120 Hz不再是問題。自2022年春季的軟件更新以來，Sony A90J終於也支持VRR。
很棒的圖片，但沒有1440p：但是，儘管VRR已交付，但本地仍然不支持1440p的分辨率。只要您使用PS5，這也不是問題，因為它也不支持1440p，但可能會對Xbox系列感到煩惱。在120 Hz時，輸入滯後在120毫秒和17毫秒時在60 Hz時較低，但是在這裡，其他製造商也可以更好地切斷。除了通常優異的圖像質量外，快速運動的非常液體表示是正面的。
索尼X95J：索尼2021年的最佳LED電視
- 展示：4K，VA MIT X寬角濾波器
- HDMI 2.1：2 x，在端口3和4
- preis：大約1,500歐元65英寸
更好，但不一定值得：索尼X95J是2021年索尼普通LED電視下的頂級型號。X90J除其他方面是優越的，其蕾絲亮度明顯更高，反射性較低和視角依賴性較低。但是，後者位於附加的濾波層上，不幸的是，這也確保對比度低於x90J。如果您在黑暗的房間中使用電視，並且很少以角度看屏幕，那麼X95J的優勢幾乎不引人注目，因此多汁的附加費不值得。
遊戲的通常：在輸入中，近18毫秒的索尼X95J在60 Hz，在120 Hz時也幾乎比Sony X90J更好。否則，X90J的遊戲功能沒有差異：您可以在兩個端口上獲得HDMI 2.1。在4K 120 fps時，沒有問題。 VRR和ALLM尚未在那裡發布，但現在已通過更新進行了交付。
TCL：HDMI 2.1及144 Hz
自2021年以來，HDMI 2.1來自中產階級：在TCL上，HDMI 2.1幾乎僅在8K區域內長期存在，但是自2021年以來，它已在4K中產階級中使用，即C72+，它也在德國市場上，C728和C729。像三星的QN型號一樣，C82等高端模型也支持迷你領導，也支持HDMI 2.1。在兩個價格範圍內，您都可以在所有四個連接上獲得該功能。 VRR和ALLM也得到了支持。
從2022年到達144 Hz：在2022年，TCL甚至啟動了支持4K 144 Hz的型號，即使僅具有降低的顏色深度（10位而不是12位120位120 Hz）。您還可以從中產階級獲得此功能，例如使用TCL C735（或類似但稀有的C731）。但是，這對遊戲機並不重要，因為即使是PS5和Xbox系列X最多支持4K 120 Hz。如果您購買具有43或50 Hz的小型TCL 4K電視，您也應該小心，因為這些電視只能以60 Hz的速度縮小變體。
高達144 Hz的遊戲電視：TCL C735 / C739 QLED
- 展示：4K，QLED，VA
- HDMI 2.1：在所有四個連接上（不在43和50英寸處！）
- preis：大約700歐元55英寸
HDMI 2.1及144 Hz：從2022年開始，TCL C735（以及非常相似的TCL C739）在所有四個HDMI連接上都具有ALLM，VRR和4K 120 Hz的HDMI 2.1。從理論上講，他甚至支持本地4K 144 Hz。重要的是：右HDMI 2.1僅可從55英寸提供，43和50英寸的較小版本僅具有60 Hz的顯示屏！輸入很大獨立測量 在16至17毫秒的情況下，根據TCL，甚至可以在120 Hz時進行6毫秒。
亮度有限的好圖片：TCL C735的圖像質量非常適合價格範圍。多虧了VA顯示屏，對比度很高，如果當然不如OLED電視高。 QLED技術還確保了改進的顏色顯示。亮度保存了一些東西：因為TCL C735超過360 cd/m2不遠，無法正確使用HDR。即使是聲音，儘管有Onkyo揚聲器，但您的期望也不是通常的標準。
144 Hz＆mini-led：TCL C835 / C839 QLED
- 展示：4K，QLED，VA，迷你領導
- HDMI 2.1：在所有四個連接上
- preis：大約1200歐元
迷你領導和高亮度：在圖像質量方面，與便宜的C735相比，TCL C835（幾乎相同的C839）提供了明確的升級。迷你主導顯示可確保良好的本地調度，從而更高的對比鮮明的VA顯示器。它還具有更高的蕾絲亮度，因此可以更好地利用HDR和Dolby Vision。在質量方面，他與OLED電視競爭，即使他當然沒有達到完美的黑色。
144 Hz和HDMI 2.1：像TCL C735一樣，C835 144 Hz和HDMI 2.1也提供了所有四個連接。沒有例外。由於C835僅可從55英寸提供，因此省略了具有60 Hz顯示屏的較小版本。在這裡，TCL也承諾從最佳案例6 ms的輸入120 Hz，in獨立測試在120 Hz和17毫秒內測量7至8毫秒的60 Hz。當然，VRR和ALLM也得到了支持。因此，C835非常適合遊戲。
飛利浦：中產階級的HDMI 2.1
兩次全HDMI 2.1：自2021年以來，許多飛利浦電視台擁有120 Hz和HDMI 2.1，全48 Gbps在四個連接中的兩個連接中。在2021年的型號中，這適用於飛利浦Pus9206，即從上層中產階級，通過迷你LED PML9506和PML9636到OLEDS。在2022年，即使使用普通的中檔模型，例如PUS8807，也有HDMI 2.1和120 Hz。
Ambilight和Android：所有配備了HDMI 2.1的飛利浦電視都有Ambilight並與Android一起運行。只有廉價的60 Hz型號沒有HDMI 2.1，但通常配備了ALLM。內部操作系統SAPHI僅用於低預算模型，這些模型通常在沒有Ambilight的情況下使用。
飛利浦OLED 707：好照片和am andight 3
- 展示：4K，OLED
- HDMI 2.1：2 x伏爾利48 Gbps
- preis：大約1200歐元至1300歐元55英寸
兩次完整48 Gbps：飛利浦OLED 707從2022年開始，就像2021年的OLED 706一樣，與完整的48 Gbps有兩個HDMI-2.1連接，因此對於電視來說，具有4K 120 fps的遊戲並不是問題。根據獨立測量值，Allm和VRR也受到這些連接的支持，在120 Hz時，輸入約為9毫秒。
好的圖片和振奮人心：就圖像質量而言，可以將飛利浦OLED 707與LG OLED B2進行比較。當然，它提供了完美的黑色和無限高的對比度，正如您可以從OLED電視上所期望的那樣。但是，對於帶有蕾絲亮度的LG OLED C2來說，這還不夠，由於EVO面板，它更高。為此，飛利浦OLED 707具有Ambilight功能，其中電視後面的牆壁以圖片的顏色照亮。與飛利浦OLED 807但是只有三個方面只有三個。
飛利浦OLED807＆OLED857：最高質量和am兆4
- 展示：4K，OLED
- HDMI 2.1：2 x伏爾利48 Gbps
- preis：約1400歐元，55英寸
四首會很活躍：飛利浦OLED 807和OLED 857在2022年在技術上幾乎沒有差異，但腳不同。與便宜的OLED 707相比，它們提供了四頁的Ambilight，如果您想將電視掛在牆上，這尤其重要。還有一些其他功能，例如顏色校準和對房間照明的適應。總體而言，圖像質量略高於707，但差異並不大。
賭博：像其他飛利浦車型一樣，OLED807和OLED 857與完整的48 Gbps具有兩個HDMI-2.1連接，可實現120 fps，毫無問題。 VRR和ALLM也包括在內。在這裡，輸入也應為9毫秒的120 Hz，因此是遊戲的一個很好的領域。總體而言，飛利浦OLED 807和857非常適合遊戲，但比更便宜的車型或對前任飛利浦OLED 806和OLED 856的巨大進展沒有優勢。
飛利浦PUS8807：HDMI 2.1的標準型號
- 展示：4K，VA（43、50、75、86英寸），IPS（55和65英寸）
- HDMI 2.1：2 x伏爾利48 Gbps
- preis：大約1000歐元在55英寸
HDMI 2.1和Android：飛利浦Pus8807是2022年最便宜的飛利浦車型之一，其120 Hz和HDMI 2.1。它具有兩個快速連接，像往常一樣，在飛利浦提供了48 Gbps的全部範圍。因此，4K 120 Hz不是問題，也支持ALLM和VRR。根據Homecinema雜誌與該價格範圍內的一些較舊的飛利浦車型相比，Philips Pus8807在8.6毫秒內，與Android一起運行，並提供了良好的應用程序支持。
中產階級：在圖片中，飛利浦Pus8807不再是堅實的平庸。具有43、50、75和86英寸的變體具有高對比度的VA顯示屏，而55英寸和65英寸的版本則使用相對較低的對比度，但視角依賴性依賴性IPS顯示器。沒有特殊的額外功能，例如當地調光。蕾絲亮度為400至450 cd/m2比低預算的電視要好得多，但僅是中產階級的標準。像飛利浦OLED 707一樣，PUS8807 Ambilight也提供三個方面。
HESSENS：最好仔細看
close在HDMI 2.1：HESENS一直是喜歡使用HDMI 2.1名稱的製造商之一，即使電視只能支持Allm和VRR，而不是4K 120 fps。畢竟，HESENS大多在技術規格中列出了您從特定模型中獲得的內容。如果僅談論“ HDMI 2.1（ALLM，VRR）”，而不是120 Hz甚至144 Hz，則應假設如果有疑問，只有這些功能得到真正的支持。
歐洲和北美之間的巨大差異：在海倫斯上，這種情況也使這種情況感到困惑，這是在德國和北美等世界其他地區進入市場的模型之間的巨大差異。有時類似的模型具有不同的名稱，有時對於完全不同的模型也有相似的名稱。如果您在購買前在線研究HESENSE模型，則因此不應依靠英語頁面中的信息。
HESENSE E7KQ PRO：2023年的遊戲電視與144 Hz
- 展示：4K，QLED，VA（55英寸），IPS-ADS（65英寸和75英寸）
- HDMI 2.1：兩次最多4K 144Hz
- preis：約650歐元，55英寸
遊戲麻省理工學院b是144Hz：與正常的HESESS E7KQ相比，其60Hz屬於較低的價格範圍，Pro版本是中產階級，可提供120Hz甚至最高144Hz。使用PS5和Xbox系列S，可以在4K分辨率的兩個連接上進行120 fps。就輸入而言，HESENS的值為9 ms，這可能意味著使用VRR和144Hz的最佳條件。實際上，遊戲機應預期11至16毫秒。
QLED，但很少亮度：在圖像質量方面，HESENSE E7KQ PRO僅比普通E7KQ略好。兩種型號都提供了QLED顯示屏，如三星電視所知。但是，最大亮度相當低，這就是為什麼您不應該對HDR期望太多的原因。高對比度的VA顯示器僅在55英寸處可用，65英寸和75英寸版本的對比度較小，但依賴性較少。
HISESS OL-OL-STANDARD：HESENSE OLED A85H
- 展示：4K，OLED
- HDMI 2.1：在2個端口上
- preis：約1400歐元，55英寸
通常的OLED質量：A85H是HESENSE在2022年在OLED地區的標準型號。從理論上講，它的尺寸為48、55和65英寸，但在德國幾乎沒有48英寸版本。正如您可以從OLED電視上期望的那樣，由於黑色和無限高的對比度，圖像質量很高。頂部亮度達到約800 cd/m2OLED顯示器的價值很大。總體而言，A85H應被視為LG OLED B2的認真競爭者。
兩次HDMI 2.1：HESENSE A85H在兩個連接上具有4K 120 fps的HDMI 2.1，也支持VRR和ALLM。兩者中的一個也有earc。不幸的是，我們沒有針對輸入的精確測量數據，就像其所有4K電視一樣，HESSENS本身所說的小於20 ms。憑藉Hisenenses目前的低預算電視（例如A6H），儘管顯示了60 Hz，但輸入即將接近10毫秒。因此，我們懷疑A85H的值至少為120 Hz遠低於20毫秒。
65英寸，更亮：HESSENS OLED A9H
- 展示：4K，OLED
- HDMI 2.1：在2個端口上
- preis：大約2500歐元65英寸
更好，但只有65英寸：HESENSE A9H是HESENSE A85H的更好版本，到目前為止，它的尺寸僅為65英寸。質量的差異並不大，但A9H提供了更高的蕾絲亮度（根據製造商的說法，最高1,000 cd/m2），並且觀點也不那麼遠。它還具有更好的聲音系統，總體性能為80瓦，而A85H中的60瓦。
像A85H這樣的遊戲：遊戲功能與便宜的A85H沒有差異。在這里和那裡，您可以在四個連接中的兩個連接中獲得4K 120 Hz的HDMI 2.1，其中一個也支持EARC。還包括Allm和VRR。在這裡，我們也缺少輸入，不幸的是，確切的數據是，HESENS本身僅計入20毫秒以下。基於2022年以來更有利的傳播模型的測量數據，我們假設實際值遠低於20 ms。
HESENSE U7HQ：廉價且出色的照片，但也有問題
- 展示：4K，VA，量子點
- HDMI 2.1：在兩個連接中，目前有問題（截至2022年10月）
- preis：大約700歐元55英寸
4K 120 Hz有問題：HESENSE U7H從2022年開始，主要在德國出售為U7HQ，U71HQ或U77HQ，是4K 120 Hz的中端HDMI 2.1，在港口3和4上。但是，這尚不正常。在前幾代人中，可能會出現諸如模糊文本之類的問題。但是，PC上的問題似乎比控制台更大，Hissense還承諾通過固件更新來改進。順便說一句，支持VRR和ALLM，以及60 Hz的廉價U6H。
以中等價格的高圖像質量：在圖像質量方面，HESENSE U7H的價格出奇地切斷了出人意料的好處。通過VA顯示，對比度很高，並且與三星QLEDS量子點一樣，它也用於更好的顏色顯示。最高的亮度也很帥。此外，他還具有完整的局部調度，這意味著他優於三星Q70B和Sony X85K等競爭對手。因此，總體而言，接受4K 120 Hz的現有問題是值得的。
HESENSE U8HQ：迷你領導，有著出色的圖片，幾乎沒有任何問題
- 展示：4K，VA，Mini-LD
- HDMI 2.1：在四個港口中的兩個
- preis：大約900歐元
迷你帶有高亮度的領導：HESENSE U8HQ在德國也以HESENSE U81HQ或U87HQ出售，是一款高質量的4K智能電視，憑藉其迷你LED顯示器具有很高的對比度和非常好的當地昏迷。黑色不如OLED電視深，但蕾絲亮度超過1300 cd/m是2很高，這就是為什麼可以很好地使用HDR的原因。與三星的QLED電視一樣，量子點還確保了更好的顏色顯示。
現在4K 120 Hz（幾乎）沒問題：HESENSE U8HQ具有120 Hz顯示屏和兩個HDMI 2.1連接。與U7HQ一樣，4K 120 fps僅適用於限制和含糊文本等問題。同時，軟件更新幾乎清除了所有問題。唯一的限制是，杜比視覺尚未支持4K 120 fps，但這僅與Xbox系列X相關。 PS5無論如何都不支持Dolby Vision。輸入滯後在120 Hz時以7至8毫秒為單位的良好區域，使用60 Hz的效果為15至16毫秒。
松下：高端模型中的HDMI 2.1
誤會：Panasonic-TVS經常聲稱，它們將從2019年的GXW804 Mittelklass Modell以上支持HDMI 2.1。實際上，這些模型僅支持他們。自2021年以來，在JZW系列的高端型號中，適當的HDMI 2.1僅在松下可用，每個模型都有兩個快速連接
HDMI 2.1 2022即使使用高價LED電視：同樣在2022年，OLED TVS再次有HDMI 2.1，在從相對便宜的LZ804到LZ2004型號的所有型號中。此外，LXW944的HDMI 2.1也比OLED電視便宜一些，但是對於帶有正常LED顯示屏的電視，顯然仍然屬於上價範圍。
松下OLED-TVS 2022：LZW804，984，1004，2004
- 展示：4K，OLED
- HDMI 2.1：2 X MIT 40 Gbps
- preis：從55英寸（LZW 804）的1500歐元到55英寸的2700歐元（LZW 2004）
四個OLED模型：在2022年，飛利浦LZW系列中有四種OLED模型。新是最便宜的804型號，在德國到目前為止亞馬遜獨有被出售。最昂貴的模型LZW2004像它的前身一樣，您是當前可以在4K OLED電視上獲得的圖像質量的一部分。與較便宜的型號相比，它的特徵在於高質量的聲音系統。 LZ804和LZ984型號更多地在LG OLED B2至C2的水平上進行分類。
HDMI 2.1在兩個連接和特殊刷新時尚時尚：在四個連接中的兩個連接中，仍然有HDMI 2.1，帶寬為40 Gbps。 VRR和ALLM都得到支持。輸入的進展是進一步降低的，現在以極低的10毫秒為單位，使用60 Hz。據稱，新的60 Hz刷新模式甚至應該將其降低至1毫秒，這在感覺上值得低。但是，我們無法自己檢查一下。
小米：誤導性名稱
法律但誤導：小米已經有幾台4K電視具有正式的HDMI 2.1。但這並不總是真正的HDMI 2.1。 75英寸的小米Mi TV1僅支持4K 60 Hz和EARC。同樣是HDMI 2.1，便宜的電視小米Mi TV P1或2022年的Amazon Fire TV小米F2，儘管這些型號僅支持60 Hz。根據HDMI許可，只要設備支持HDMI 2.1的某些功能並且被命名。小米使用earc或allm來做到這一點。因此，這種做法是合法的，但不是完全友好的客戶。
大型模型的實際HDMI 2.1：另一方面，小米Redmi Max具有86英寸，而小米Mi電視大師則應提供77英寸的電視大師，應該提供真正的HDMI 2.1，具有4K 120 Hz，ALLM和VRR。但是，尚無對這些模型的廣泛測試。長期以來已經發布的小米Redmi Max無論如何都無法在德國獲得。小米電視大師於2021年8月成為，在德國市場尚未發揮任何重要作用。
*此購買建議不是由廣告合作夥伴委託的，而是建議。此處列出的報價帶有所謂的會員鏈接。通過通過這些鏈接之一購買，您的GamePro支持：如果不影響價格，我們將獲得提供商的小型佣金。您對我們應該記錄的文章有什麼建議嗎？喜歡在評論中寫下它們。
