直到黎明應該拍攝。遊戲本身幾乎就像一部可播放的電影。因此,改編很明顯,看起來很有用。另一方面,直到黎明也非常依賴遊戲機制,我們在經典電影中幾乎看不到。因此,社區已經活潑地討論了脫衣舞的情況。
最好的青少年恐怖遊戲之一又回來了,但這一次實際上是一部電影
就是這樣:如何好萊塢記者報導,我們很快將看到電影的改編,直到黎明。大衛·桑德伯格(David F. Sandberg)坐在製作導演主席上。由於Annabelle:Creation也知道恐怖類型。
劇本來自布萊爾·巴特勒(Blair Butler)(邀請),但再次由加里·道伯曼(Gary Dauberman)修訂。除其他外,他對ES或現在的腳本負責。因此,官方的震驚者應該等待我們。
在這裡,您可以看到預告片以備再次黎明:
關於黎明的特殊之處是它的工作就像是一部非常經典品種的可玩恐怖電影。但是,遊戲玩法主要包括做出決策。它們可以隨時表示角色的死亡。實際上,所有角色都可以祝福暫時性,而由此產生的故事變化則構成了迷戀的很大一部分。
因此,現在正在進行辯論:即使直到黎明實際上與電影非常接近(這就是為什麼這樣的電影改編似乎是合乎邏輯的原因),這些決定當然也可以簡單地轉移到電影院。因此,粉絲們想知道哪個角色將生存以及如何實現整個過程。
畢竟,這部電影很可能通過改變媒介而失去了很大的迷戀。除非電影製片人去選擇自己的冒險武器,就像黑鏡:Netflix上的Bandersnatch一樣。然後,電影出版物將不起作用,Netflix最近宣布它最初將不再驅動這種互動項目。
已經有很多討論
在reddit分享社區的大部分,您的想法和偏好對您最好的東西。主要是關於不同的角色星座的生存以及如何實現整個事物。無論如何,看到直到黎明電影決定的人背後的人都應該令人興奮。
當然接受許多人也很幽默。Redditor Ymcymeron寫道:
“如果角色直到最後才能生存,只是在快速的時間事件中失敗,將整個房子吹向空中並帶給所有人,我真的很失望。”
這個評論完全相同:
“如果您選擇喜劇症的方法,我真的希望您帶來一些愚蠢的死亡類型,例如用鹿壓力。”
那演員呢?從理論上講,很高興再次看到遊戲中的原始演員,但這幾乎不應該發生。畢竟,直到黎明已經快10歲,演員像我們所有人一樣年齡。實際上,這一切都使您年紀太大了,無法在青少年砍刀中可信地玩。
您如何看待直到黎明電影改編?您想要什麼,誰應該生存?