Hogwarts Legacy 2來了，這應該是安全的。只是如何，這就是問題所在。華納兄弟的新聲明。將來，該公司寧願喜歡更少的單人遊戲霍格沃茨遺產發布您一次播放的內容，僅此而已。相反，更多的現場服務標題自殺小隊被帶給人民。這不是很好。
JK Rowling的翻譯：Hogwarts Legacy的成功間接使Harry Potter作家JK Rowling受益，該作者JK Rowling參加了現有的出版權和相關的書籍出售。羅琳（Rowling）繼續通過反LGBTQIA+修辭學積極地引起人們的注意，並積極支持英國的反跨性別政策。如果您想了解有關該主題的更多信息，可以在這裡找到一個圍繞霍格沃茨遺產的最重要爭議的摘要。
Hogwarts Legacy 2可能是一款現場服務遊戲，粉絲根本不熱情
就是這樣：華納兄弟公司計劃將來更多地依靠長期可賺錢的遊戲。我們應該盡可能長時間地與它綁在一起，而不是只能贏得冠軍，而是要穩步地花錢。這確保了粉絲特別關心霍格沃茨遺產2對非常懷疑。
這說明了華納兄弟：他在華納兄弟（Warner Bros.）的遊戲主管JB Perrette在摩根士丹利（Morgan Stanley）的比賽中說，該組織希望更多地專注於現場服務冠軍，Free2play和手機遊戲，而不是為遊戲機提供單人遊戲。在這種情況下，他甚至明確談到了哈利·波特和霍格沃茨的遺產：
“與其發布一次完成的遊戲機遊戲：我們如何為Harry Potter或Hogwarts Legacy開發一個遊戲，這是一項現場服務，在其世界上，世界人的生活和工作和構建和構建和玩耍， ？
球迷擔心恐懼：Reddit，Twitter and Co.並未得到這個問題。當然，現在許多粉絲都擔心霍格沃茨遺產2已經成為現場服務冠軍。大多數人根本不會品嚐的東西，例如這裡reddit-thread要閱讀。最重要的是，那裡有很大的理解。
“您顯然學到的教訓不是說自殺小隊應該更像霍格沃茨，而是霍格沃茨應該毀了現場服務元素。”
（通過：reddit）
這種轉變看起來也不是很容易理解的：特別是當我們觀看華納兄弟的最後發行時。自殺小隊或複仇者是很大的拖鞋，主要依靠現場服務元素。 Hogwarts Legacy是沒有現場服務的單人冠軍，但取得了巨大的成功。
“為了使人們在商業失敗之後完全不想要的東西 - 令人難以置信。”
（通過：reddit）
Mehr Hogwarts Legacy-News：
為什麼華納不喜歡開發更多諸如霍格沃茨遺產之類的頭銜，而是自殺小隊想要發展的方式，只有第二瞥了一眼可以理解。如果在某個時刻取得了很大的成功，並且其中一個現場服務實驗捕獲並受到打擊，那麼所賺取的錢甚至可以彌補以前的失敗。
“事實是，在自殺小隊流動之後，這一事實是在出版AAA（單人遊戲）遊戲後立即出現的，該遊戲賣得非常好，可能只說明了有利可圖的實時服務遊戲。”
（通過：reddit）
剩下的就是它的可持續性，粉絲參與了多長時間以及市場是否足夠大。最後但並非最不重要的一點是，現場服務遊戲必須非常好，以吸引這些冠軍的粉絲，從他們目前的遊戲中汲取這種遊戲，這些遊戲已經在使用其大部分時間和財務手段。
您如何看待華納關於現場服務的公告，您如何看待Hogwarts Legacy 2是GAAS遊戲？
