同時，我們的最後一個2應該具有不同的目的，並有更積極的音符和清晰的結果。
我們的最後一個2是一款黑暗，艱難的遊戲，有一個開放的末端。但這可能有些不同。正如首席作家哈雷·格羅斯（Halley Gross）在一個人才群體中解釋的那樣，它計劃更加積極地結束整個事情。但是，然後刪除了更清晰的開放端，以支持當前的出口，當然這是非常有意識的。
我們的最後兩個製造商：內部，有意識地決定不反對更積極的結局
我們的最後一個人如何結束2？我們最後一個2的末尾非常開放和模棱兩可。我們不知道與Ellie，Dina和其他角色相處。故事以一系列問題結尾。您可以在這些GamePro文章中找到有關此信息的更多信息：
來自作者的新信息：我是腳本分開播客作者：在我們最後一個內部2不僅是關於這個的喬爾的小英雄終結說話，也說是整個遊戲的結尾。作家哈雷·格羅斯（Halley Gross）透露，辯論的結局也不太開放。
最初應該發生：在可能的另一端，在發展期間，艾莉的表現在最後。然後，我們會看到艾莉（Ellie）回到農場時拿起玩具，並插入了Dinas Baby JJ。
那意味著什麼？很明顯，埃莉（Ellie）正在尋找狄娜（Dina）或至少打算再次與她見面。與在遊戲中的開放端更明顯的開放端相比，這尚不清楚。
但是，Halley Gross和Neill Druckmann故意選擇了這種更積極的變體。這根本不是他們想要發展終點的方向。誰知道，也許與已經粗糙的最後的故事3一起。
您如何找到這種替代目的？ 您的意見應該如何繼續？
